相互リンクしていただけるサイト様を受付中

相互リンクもっと

長年の信頼と運営実績。探したいサイトが見つかるサーチエンジン

アイテム詳細

金谷 武洋

講談社

グループ:Book

ランキング:29650

価格:¥ 1,575

ポイント:15 pt

発売日:2002-01

通常24時間以内に発送

このページのURLは
http://linkmotto.com/a/asin/Books/4062582309/

この商品を買った人はこんな商品も買っています。

英語にも主語はなかった 日本語文法から言語千年史へ

日本語文法の謎を解く―「ある」日本語と「する」英語 (ちくま新書)

象は鼻が長い―日本文法入門 (三上章著作集)

主語を抹殺した男/評伝三上章

日本語の論理 新装版―ハとガ (三上章著作集)

カスタマーレビュー

馬鹿主語!  (2006-08-19)
我が国の国語教育が英語のソレ(グラマ)を基本としているのが悲しいですね。
国語のくせに一体全体日本人に英語を教えたいのか、と訝ります。
しかしこれは黒船敗戦と二次戦敗戦のダブルパンチで屈服してしまったからでしょう。
僕はアイではなく、アイほど僕でない。
伊豆の踊り子の有名な冒頭を英訳することが難しいそうです。
そりゃそうだ、主語はないのだから。

英語の不自由さがよくわかった。  (2004-04-18)
本書で敢えて取り上げられた人物を挙げれば、どのようなものかわかっていただけると思う。
・大橋巨泉
・大前研一
・松田道夫
本書を読む前に、本書の出発点ともいえる『象は鼻が長い』をまず読みたい。

本書を読みながら考えたことがある。

正しい文にするには、主語を必要とする言語では、日本語のようにわかっていることは明言しない言語をそのまま伝えることは不可能だということである。また、日本語を非論理的な言語だという人があったが、「彼は手をポケットに入れた」というのにわざわざ「彼の手を」を言わざるをえない英語は、省略可能な情報までも表現せざるを得ないという点で、日本語より合理性の低い言語であるといえるだろう。

語られない個所には、単なる省略ではなく、明言することによって対象を限定してしまうことを避ける効果もある。そのままにしておけばよい部分は、そのままにしておくという意味でもある。世界を全て理解できるものと見て、征服することを考えるのが英語であるとすれば、世界をありのままに捉え受け入れるのが日本語であるといえる。

日本語を英語の文法で理解しようとすることや、チョムスキーのように全ての言語が同じ深層構造をもつと考えることは、このような世界観の違いを全く無視し、日本語を滅亡させるだけでなく、日本人の世界観を滅ぼすことでもある。

日本という国に生まれ、日本語という言葉の世界で育った人間として、日本語らしい表現を失わないために、この本を読んでおきたい。

日本人としての新たな一歩のために  (2004-01-19)
 わたしは、本書をたいへんによい本であるとみなすものであり、できれば多くの日本人に読んでもらいたいと思う。文章は読みやすく、明解である(フランス語になじんだ人らしく、少々攻撃的ではあるが)。

 本書には「日本語に主語はいらない―百年の誤謬を正す」というタイトルがつけられているが、わたしとしては、本書の主張の重心は「日本語に主語はいらない」のほうにあるのではなく、「百年の誤謬を正す」のほうにあると考えたい。

 日本語文法論としてみれば、ここに述べられている文法的考察の多くは特に目新しいというほどのものではない(「自動詞/他動詞をめぐる考察」は著者のいうように新たな試みのように思える)。また本文のなかで繰り広げられる生成文法に対する批判は、かなり皮相的である。

 しかし、こと視点を「百年の誤謬を正す」のほうに移すと、本書で繰り広げられている主張はまったくそのとおりだとわたしは考える。明治の「近代化」が避けられない出来事であったとしても、そのために日本・日本人が失ってしまったものは、どれほどまでに大きかったことであろうか。さまざまな社会制度だけでなく、なんと文法でさえも、われわれは西欧に売りわたさざるを得なかったのである。
 著者もいうように「すでに戦後は終わった」、はずである。おおげさな言い方にはなるが、日本人として新たな一歩を踏み出すために、この本を読めばよいのではないだろうか。

不思議??  (2003-07-26)
新しい論理を展開する事自体はいいと思うのですが、批判するには知識がなさすぎに思います。少し勉強されている方は気付くと思うのですが、まず「言語」という雑誌は一般大衆向けではなく、研究論文投稿のジャーナルです。それなりの知識がないと読めません。
そして、本当に初歩的ミスですが、ProDropという言葉はありません。

正式にはproDropです。大文字のProと小文字のproには多きな違いがあります。生誕して間もない言語学、様々な論議がぶつかりあうのはよいことですが、Publish or Punishedという姿勢の研究者が少ないことに気付きました。残念です。

日本語がますます好きに  (2003-04-25)
??¬???????-???¬????-??????-??'?§???...????????¬??'????"¨??-???????????????????????????????????...??¬???????-??????-??'?±??-???-??????????????'?"°????????????????-???¬???????????¢?-°?????????????-???¬?????'??'???????????¢?-°?????????????????¨????¶£?????°?????????

??"?????¬??'???????????§??????????-??????-??¨??????????????'??????????????£???????????£??¨???????????...??????????-??????-??'?...¨??¢???????"??????-??????????????'??§????????????????????-?????¨????????"????¨??'????????????§?????????????????-?????????????????§???????????-???????????¨??"?????§???????????'??°?????-????????????????????-???????????????????'???-???????????????????????§?????????

???????????????????-???¬???????????¢?-°???????????§??????????????¨??????????????"?????????????????????????????????????????¨??????????????¨?????£????????????????????¬?????'?????"??§???????????????????????"??????????-????????????"??¨??'?????£??????
??????????????????????-??????????????????????????????¨???????????????????????????!????-???¬?????¨????????????????????...??????????????£??????

????????????????????????????????§?-??????'??'???????????????????????????????????¨??°??????????????????????????¨??-???????????????????????¨?????????????????????????°-????????????????????????????????????????????§????????'???????????????

??±????£???¶???????-???¬????????§???????????????????????¨???????????????????????????????????¨????????????????????±????????????????????¨?...±??????????????????????????????????????????????-???¬?????¨??????????????????????????????????????????????????'??¨?????§?¬???-??????

?-???¬?????-???????????-????????§????????????????????'???????????????????-???????????????-????¬???-?????????????????????????-???¬????-??????-??'?±??-???-???????????????????¨?????????§??¬????§?????????????????????"??¨??§?????????????????????????????§?????????????????-?-????????????°?±???'??-??'??????????????"???????????"??§????????§????????'???????????¨??"??????????????????????????...????????¢?????????????-???¬???????????!?????????£??????????????§??????????-??????????????????????????????¢??'??-?????¬???????????-??-?????...??"?????¨??-??????