すべて 和書

情報戦争―9・11以降のアメリカにおけるプロパガンダ

情報操作のトリック―その歴史と方法 (講談社現代新書)

プロパガンダ教本

メディアは戦争にどうかかわってきたか 日露戦争から対テロ戦争まで (朝日選書(778))

戦争とプロパガンダ

???東京裁判でただ1人、日本無罪論を展開したインド人のラダ・ビノード・パール判事は、パワーポリティクスの世界では「戦争は犯罪」ではないと言ったが、本書の著者アンヌ・モレリに言わせれば、戦争は犯罪どころかいつだって「正義」なのだ。

???あのヒトラーだって「虐げられているドイツ民族を救う」ために、ポーランドに侵攻した。ゲーリングは1939年8月、ライン・メタルの労働者にこう言っている。「ドイツは戦争を望んではいない。たが、欧州を戦火にまきこもうとする者があれば、われわれドイツは防衛のために立ち上がるだろう」

???1910年代、自国政府の戦争プロパガンダを批判し続けたイギリスの政治家、アーサー・ポンソンビー（1871-1946）によれば、イギリス政府は国民に「義憤、恐怖、憎悪を吹き込み、愛国心を煽り、多くの志願兵をかき集めるため、『嘘』をつくりあげ、広めた」。彼は労働党議員だったが、イギリスの参戦に反対して労働党を脱退、イギリスの外交政策を監視する超党派の組織を作って「戦時の嘘」（1928年出版の著書）を暴き続けた。この活動から導き出されたのが、戦争プロパガンダの基本的メカニズムを読み解く10項目の「法則」である。

???一国の政府が戦争を準備するときは、まず「われわれは戦争をしたくない」「しかし敵側が一方的に戦争を望んだ」ことを国民に訴え、「敵の指導者は悪魔のような人間」であることを信じ込ませる。そして、「われわれの戦争」は領土的野心によるものでなく、「自由」と「民主主義」を守るための「聖戦」であることを、芸術家、思想家、小説家、知識人、およそ文化の担い手とされている人々を動員して、国民の脳裏に焼き付け、最後には「この正義に疑問を投げかける者は裏切り者である」というファナティックな信仰心を抱かせる。

???モレリは、この「衝撃的」法則を用いて、2つの大戦から湾岸戦争、NATOのコソボ爆撃、アメリカのアフガニスタン空爆までの嘘をあぶり出している。なるほど「善玉」も「悪玉」もよくぞうまい嘘を考えつくものだ、と感服するほど呆れ果て、やがてウソ寒くなる本である。（伊藤延司）

プロパガンダは「説得」の意味　　（2005-01-25）
最近は「メディアリテラシー」という言葉が知られるようになった。その意味は「市民がメディアを社会的文脈でクリティカルに分析し、評価し、メディアにアクセスし、多様な形態でコミュニケーションを創りだす力をさす。また、そのような力の獲得をめざす取り組みもメディア・リテラシーという」（鈴木みどり氏著書より）
そして、プロパガンダは「宣伝・吹聴・プロ」（広辞苑第４版）だが、ちらかというと「アジテーション」(1)そそのかすこと。扇動。(2)社会運動で、演説などによって大衆の感情や情緒に訴え、大衆の無定形な不満を行動に組織すること、の意味の方が近いであろう。
是非、プロパガンダの入門書として一度は読んでおくといいと思う。歴史の見方もプロパガンダを通して考察すると、新しい発見ができるはずだ。

戦争のプロパガンダを具体的に理解，確認できる　　（2003-04-27）
第一次世界大戦中のプロパガンダを分析し，プロパガンダが10項目の法則に集約できるとしたアーサー・ポンソビー著「戦時の嘘」（1929年出版）に基づいて，最近の戦争プロパガンダを説明している．同じ10法則に従って第二次大戦，コソボ紛争，ユーゴ紛争，湾岸戦争で展開されたプロパガンダを分析・紹介．20世紀初頭に出版された法則が現在でも（アフガン戦争やイラク戦争にも）十分に当てはまることに驚くと同時に，当時このような本を出版したポンソビー氏の勇気にも目を見張るものがある．戦争のプロパガンダを具体的に理解，確認できるという点でプロパガンダ入門あるいは教科書的な用途として有効．

目次を見れば十分　　（2003-03-31）
言っていることは図星で、この法則を知っておくことはとても大切だはと思うんですが、目次を読めば、もう後は読む必要がないです。

プロパガンダってなーに？という人にこそ　　（2003-02-27）
プロパガンダは、その目的からして、大多数の人々、つまりわたしたち国民に真意を伝えることはありません。毎日、毎日、メディアは誰に何を伝えているのでしょう？そこには、ただわたしたちが知らないだけの、あまりにも巧妙でいてシンプルな、プロパガンダと呼ばれるそれが存在しているのです。

「プロパガンダ」とは何か、ということを知る必要はまったくありません。ただ、ちょっとだけ時代の流れから身を引いて、わたしたちがどこへ流されようとしているか、行く先を見つめてみませんか？

中身が・・・　　（2003-02-27）
はっきりいってつまらない。
中身はひたすら具体例が並べてあるだけ。もくじで各章のタイトルを読めば十分。しかも、だれでも想像のつく「法則」ばかり・・・。